Ghent Workgroups (GWG) 1v4 specifikationer har længe været defacto standard for filudveksling i den grafiske branche. For at holde trit med den teknologiske udvikling har GWG har netop frigivet en ny PDF-standard blot navngivet 2015 specifikationerne.
Vi har spurgt Erik Terkelsen om, hvorfor vi skal have en ny standard, hvad den indeholder og om den umiddelbart kan tages i anvendelse. Erik Terkelsen har i mange år ydet rådgivning til blandt andre avisbranchen om anvendelsen af PDF-standarder.
Hvorfor kommer der en ny PDF-standard nu?
– For at en standard skal have relevans skal den følge med udviklingen. Jeg vil ikke sige, at den eksisterende 1v4 er uddateret, men den bliver det stille og roligt, hvis ikke der tages højde for den teknologiske udvikling. Fx er der jo nogen der har efterspurgt RGB-workflow i årevis. Det har ikke været muligt i den eksisterende standard, fordi den skal tage højde for laveste fællesnævner. Nu kan de fleste RIP’er efterhånden håndtere RGB-billedata, og så giver det mening at opdatere standarden.
Hvilke er efter din mening de mest interessante ændringer/nyheder i opdateringen?
– For mig at se er de to største ændringer transparens og RGB workflow. At transparens er accepteret og nu kan bæres helt ud i RIP’en betyder, at du ikke længere er nødt til at foretage en flattening tidligt i processen, hvor indsigten ikke nødvendigvis er til stede. Der vil ganske enkelt opstå færre fejl ved denne ændring.
Med hensyn til RGB workflowet så kan du som hidtil placere et RGB-billede i fx InDesign, men du behøver ikke at konvertere det til CMYK i forbindelse med dannelse af PDF’en. Det betyder blandt andet, at det bliver nemmere at anvende den samme PDF som grundlag på både web og tryk.
Hvad kommer det til at betyde i den daglige produktion?
– I den udstrækning at standarden bliver implementeret, så vil modtageren af PDF’en få mere kontrol med transparens- og farvekonverteringen. Da det typisk også er her, at kompetencen ligger, er det alt andet lige en fordel. Til gengæld stiller det større krav til at kunderne forstår forskellen mellem RGB og CMYK, så der ligger en udfordring for trykkerierne.
Kan man uden videre implementere den nye standard i sit workflow?
– Det kommer helt an på, om man har udstyr, der kan håndtere den nye standard. Her taler vi specielt om RIP’en. GWG har udgivet en hel test suite som man gratis kan downloade fra deres hjemmeside. Her kan man teste i hvilken udstrækning man selv kan leve op til standarden. Jeg vil kraftigt anbefale at man gør det , inden man går ud og sælger ideen til kunderne.
Link til download af test suite
Er der grunde til ikke at implementer standarden?
– Hvis ovenstående test viser, at man ikke kan håndtere den nye standard, så skal man naturligvis ikke kaste sig ud i det. Det handler i bund og grund om man har en PDF native RIP, altså en RIP der ikke først konvertere til Postscript.
Det er min opfattelse at GWG har gjort et rigtig godt stykke arbejde med at dokumentere, hvordan man indstiller og tester i de enkelte programmer. GWG har en hjemmeside, hvor man kan downloade indstillinger til de specifikke programmer man anvender.
Link til download af programindstillinger
Er der ting som ikke er i standarden, som du synes burde have været der?
– Det svære er hele tiden at tage hensyn til laveste fællesnævner. Det kan ikke nytte noget at lave en standard, hvis markedet ikke er modent til den. Med den nye standard er det dog kun billeder som kan håndteres som RGB. Grafik skal stadig håndteres som spot eller CMYK-farver. Så det er endnu ikke et rent RGB workflow. Det betyder, at i forhold til at bruge den samme PDF til fx iPad og tryk er der endnu et stykke vej. Men det skriver GWG også selv må være det næste skridt.
I forbindelse med den nye PDF-standard er der også kommet en variant til emballagemarkedet. Den håber vi på at kigge nærmere på ved en senere lejlighed.
