Analyseinstituttet Smithers Pira har, sponseret af Heidelberg, sat sig for, at finde ud af hvilken offsettrykmaskine der er den mest produktive, og dermed givet det største indtjeningspotentiale. De har indsamlet information via det globale brugtbørs-marked og har fundet 444 maskiner fra fem forskellige leverandører (Heidelberg, KBA, Komori, Manroland og RMHI).
Med i undersøgelsen var kun maskiner, der var maksimalt 10 år gamle, som havde mindst fire farveværker og hvor antallet tryk i levetiden var kendt. Maskinerne blev desuden sorteret i kategorier efter størrelse (B1, B2 og B3). Ved at tælle antal tryk og dividere med antal år i produktion har man fået et udtryk for hvad maskinerne rent faktisk har leveret i produktion.
Der er store forskelle på, hvad de enkelte maskiner har leveret millioner ark pr. år, og det afspejler naturligvis også en række andre faktorer som kultur, skiftehold, uddannelsesniveau, lokale konjukturer m.m. Der er også stor produktivitetsforskel mellem B1, B2 og B3.
Det er Smithers Piras vurdering, at det statiske grundlag holder selvom fx Manroland kun er repræsenteret med 33 maskiner ud af de 444, mens Heidelberg er repræsenteret med 248. Manroland er desuden kun repræsenteret med én maskine i B3-formatet. Et, synes jeg, beskedent statistisk grundlag.
Kigger man på det samlede billede, altså antal millioner ark pr. maskine pr. år er Manroland vinderen med 15,45 mio. tryk pr. år pr. maskine. Men det skyldes en statistisk finurlighed. Næsten alle Manrolands maskiner i undersøgelsen er B1-maskiner, der generelt er det mest produktive format.
Kigger man derimod på resultatet for hvert enkelt format står det helt tydeligt, at Heidelberg er vinderen i alle tre kategorier. Og ved at indeksere tallene kan det ses, at kun i B2-formatet nærmer Manroland sig Heidelbergs niveau. Ellers er der en markant distance til konkurrenterne.
Rapporten slår fast, at selv med de prisforskelle der måtte være mellem maskinerne, så er indtjeningspotentialet størst med en Heidelberg-maskine.
Rapporten og metoden er interessant, men rummer nogle statistiske udfordringer når antallet af maskiner i nogle af kategorierne ikke er ret stort og samtidig skal tage højde for forhold som skiftehold, lokale konjukturer, virksomhedskultur m.m.
Rapporten kan formentlig erhverves ved henvendelse til Heidelberg.
