På årets Intergrafmøde i Bruxelles var miljøet atter på agendaen. Jannick Schmidt, der er konsulent i 2.-0 LCA og professor ved Aalborg Universitet, var eftermiddagens miljøtaler. Han talte om LCA (Life Cycle Assessment), og om hvor ofte, der var fejl i forskellige miljøanalyser. Fx nævnte Jannick Schmidt, at det ikke er muligt at lave en sammenligning mellem alkohol samt kaffe og bøffer. Det er nok en henvisning til den danske undersøgelse, som interesseorganisationen Landbrug og Fødevarer bestilte tidligere på året.
På samme måde er det ikke er korrekt at sammenligne plastposers miljøbelastning med stofposer, hvis der fx sammenlignes én 22 liters plastpose med to 20 liters stofposer.
Jannick Schmidt fortalte også, at det ikke har er nogen miljøeffekt, om man trykker på recyclet papir eller nyt, når det betragtes i et LCA-aspekt. Man skal huske at se på, hvad det recyclede erstatter.
Den grafiske branches miljøpåvirkninger ses på nedenstående slide. På det næste billede ses, hvilke grafiske aktiviteter, der påvirker miljøet mest.
De tre miljømærker
Det danske Svanemærke, EU-mærket Eco-label og det internationale Cradle-to-Cradle-mærke kæmper til tider med hinanden om hvem der er bedst set i et miljøperspektiv.
Der er ikke den store forskel på de tre mærker, konkluderede Jannick Schmidt. Det må vi se, om vi kan få Jannick Schmidt til at uddybe nærmere.
Alle slides fra Jannick Schmidts præsentation kan ses her.
